Niemand in hun juiste mening kan oorlog bij een raadsspel vergelijken; het eigenlijke idee dat een conflict dat de moord van onschuldige mensen aan beide kanten van de waterscheiding impliceert iets is die als om het even wat buiten gek niet kan worden beschouwd. Maar toch in de eigenlijke stof van oorlog de strategie die wordt gebruikt om zijn vijand te verslaan kon goed uit een raadsspel gekomen zijn.

Het schaak gebruikt de techniek om stuk door stuk in een betere positie te verplaatsen alvorens het de andere kant uiteindelijk neemt, gebruikt backgammon veel van het zelfde hersen gedachte proces, maar backgammon heeft meer van het fatalistic aspect van oorlog verbonden aan het, het element van kans, de mogelijkheid van een slecht broodje, zou kunnen worden geacht om het equivalent van een fout op het slagveld te zijn, dat wanneer beeindigd op de grotere slagveldkaart illustreert de breekbaarheid van een dergelijk plan Generaals bewegen hun stukken of militairen als reuzecontroleurs op een slagveld van mogelijkheid en kans.

Het is het zelfde met backgammon aangezien het stuk door stuk wordt bewogen of in de tegenaanval gegaan of een blokkade wordt opgezet om een enigszins precaire positie te verdedigen. Zo beginnen de basisstichtingen van het conflict vorm te vergen. Nu kunt u beginnen de gelijkenissen te zien. De aanval van de beweging, en de terugtocht aan veiligere grond, beweging opnieuw, aanval, plaatsen een controleur in een betere positie klaar voor een andere last of een strategische hogere grondbeweging, alvorens en dragend weg aan te vallen. Is het niet het zelfde met oorlog, slechts met verschillende verordening?

Natuurlijk is de differentiator in elk van dit dobbelt, onbekwaam om u precies te vertellen wat daarna gaat gebeuren tot de actie voorkomt, is dit in menig opzicht een ander element van oorlog dat gewoonlijk bij het front van om het even welk conflict is; maar geeft uiteindelijk aan de actie uiting, wordt dit genoemd diplomatie; dobbel het plaatsen van de toon voor de slag, op gelijkaardige wijze dat de politici en de diplomaten.

Hun doelstelling die u in de beste onderhandelingspositie te krijgen die zich of een winnaar of een verliezer is veroorlooft, daar is geen hier trekt, geen impasse in dit spel. Dit is een strijd aan de afwerking. Enkel als backgammon.

Zo in enkel een paar zinnen hebben wij een analogie aan oorlog met een raadsspel kunnen trekken, is het enige verschil mensen sterft niet het spelen backgammon. Een welk medelijden wij onze oorlogen op een raad eerder dan een slagveld niet kunnen regelen.